blog

特朗普可以拯救美国的受害者吗?

<p>唐纳德特朗普来拯救美国</p><p>他使用的设备之一是他有能力加强大量选民的受害感</p><p>他并不孤单</p><p>两个主要政党的业务是拯救受害者</p><p>这似乎是一个值得称赞的目标</p><p>问题在于各方需要不断增加的受害者供应来拯救</p><p>结果是他们采用了一种商业模式,从创建大类受害者并假装拯救他们开始</p><p>这使得人们依赖各方寻求永远不会到来的解决方案</p><p>特朗普没有发明这一点</p><p>他只是使用了主要政党为他制作的工具</p><p>民主党将女性,黑人,西班牙裔,学生和移民定义为受害者</p><p>共和党将男性,蓝领工人,枪支所有者,小企业经营者,企业高管和美国人定义为受害者</p><p>特朗普总统通过了共和党的受害者,并增加了足够的民主党受害者,以获得大多数选举团</p><p>并不是每个群体都不是受害者,而是一个不同的群体</p><p>通过身份政治,他们被定义为储蓄的重要受害者</p><p>通过这种方式,每一方都可以讨伐并拯救受害者</p><p>他们永远不会成功,但只要他们尝试,受害者就无处可去</p><p>另一方正在忙着拯救对手</p><p>试图让每个人都在各方面都依赖受害者的结果是剥夺他们的权力</p><p>感到残疾的人变得和孩子一样苛刻,因为他们无权选择</p><p>另一方面,感到被赋予权力的人 - 他们知道自己的内在力量 - 成为可以与其他成年人互动并相互作出选择的成年人</p><p>今天,受害者是如此标准化,以至于身份是所有受害者群体中最不公平的竞争</p><p>当其他人迫切需要拯救时,拯救他人的冲动是健康的</p><p>但救世主的复杂只是一种温和的偏见,剥夺了整个群体的权利,这是基于他们能够克服的障碍</p><p>基于拯救受害者的世界观的主要丑陋 - 虽然有许多方面是丑陋的 - 但结果是更多的受害者</p><p>无论你对特朗普总统的最坏或最坏的担忧是什么,这是我们在两个角色之间作出决定的那一刻:我们都是受抚养的孩子,需要得到新总统或他的拯救吗</p><p>受害者</p><p>这是制造唐纳德特朗普的好方法</p><p>或者我们都是成功和控制自己生活的骄傲的成年人,

查看所有