blog

第二部分:干涸 - 减少灌溉研究的令人担忧的后果

<p>欢迎阅读Andrew Campbell教授关于澳大利亚灌溉研究和开发令人不安的困境的特别报告的第二部分</p><p>第一部分,Campbell教授认为,尽管对水资源进行了前所未有的投资,但我们的灌溉研究已经停止,对长期影响很大</p><p>在气候变化和能源价格上涨的情况下维持粮食生产在第二部分,他警告说,除非我们采取协调一致的方法,否则我们将面临失去灌溉用水世界领先地位的风险世界需要养活更多的人,但是从历史上看,澳大利亚在研究如何用更少的水来种植更多的食物方面领先世界,但是资金削减正在削弱我们的领导力和能力</p><p>有足够的全球证据证明过度分配和过度分配使用水,特别是地下水根据经合组织和联合国粮食及农业组织等国际机构,我们需要扩大全球l到2050年粮食产量将增加约60%但是人类历史上第一次不必增加农业用水量同时增加对城市和工业用户不断增长的用水量的需求在澳大利亚最近的干旱期间,灌溉者的用水量减少了43% - 相比之下,城市,工业和其他用户的用水量减少了1%</p><p>此外,水安全和能源安全之间的权衡 - 例如煤层气污染地下水的担忧 - 似乎可能会加剧最好的科学告诉我们,我们可以预期更大的气候变化,厄尔尼诺现象等极端天气模式的增加,以及更频繁,更长,更热和更干燥的干旱 - 特别是在澳大利亚南部但我们提出的建议只是将我们的灌溉农业北方“转移到水所在地”是不能经得起粗略的分析同样,我们可以提出成本效益的建议通过管道或泵送或运输水向南“到人们所在的地方”忽略基本物理和经济学艰难的现实是,要生产水密集的新鲜食品,肉类和牛奶,我们需要不懈地改善我们对水的使用和管理行业,基础设施和消费者都位于虽然集约化农业可能会在边缘扩大,但是我们已经集中耕种的领域取得了巨大的成就我们需要巧妙地运用新思维和新技术来做到这一点此时,值得仔细研究已经制定灌溉研究的政策框架 - 以及预算削减和错失机会的令人不安的情况回顾最近关闭的国家可持续灌溉计划(NPSI)等水研究和开发计划 - 第一部分的更多细节 - 我们看到跨司法管辖区,行业和机构运作的跨部门方法,随时共享资源和结果该行业通过农村研发公司和农村水务公司对这些项目产生了强烈影响 - 这有助于将研究重点放在实际需求上并随时采用新发现但最近联邦和国家资金的减少已经吸引了投资者,同时侵蚀了专业能力</p><p>在2010年和2011年湿润的拉尼娜年,“水 - 不合逻辑循环”的现象 - 其中水改革(和灌溉研究)的胃口与降雨成反比 - 已经蓬勃发展可以说,所有公共资助的研究计划具有自然寿命,20年的以灌溉为重点的研发是一个良好的运行如果澳大利亚通过全国协调的合作方式为水资源研究资助灌溉补充其水政策改革和计划投资,这些论点将是有效的</p><p>最大的水用户,显然是这种方法的核心组成部分,不幸的是,没有这样的水资源研发投资框架2009年,COAG要求联邦可持续发展,环境,水,人口和社区部门(SEWPAC)准备国家水资源知识和研究战略但是没有草案已经发布并且该COAG取得了进展议程项目似乎停滞不前2010年NPSI和灌溉期货CRC的清理只是更广泛减少灌溉重点的国家计划的一部分 今年也结束了eWater CRC(通过eWater,Catchment Hydrology和淡水生态CRC完成了20年的协同水研究)和提高国家水标准计划2009年,法国农村研发公司致力于可持续土地和水资源研究,土地和水资源澳大利亚,废除了州政府和墨累达令流域管理局一直在减少水和灌溉研发当然,国家对水研究的持续投资,包括CSIRO的健康国家水资源,由弗林德斯大学领导的国家地下水研究和培训中心以及由蒙纳士大学领导的令人兴奋的新的水敏感城市CRC但是,当我们需要世界领先时,全国协调的合作研究计划大幅度减少了研究可以说比以往任何时候都更大表面上看,下一阶段的研究国家灌溉研究活动正在通过农业用水RD&E战略进行管理,由澳大利亚政府通过其国家初级产业研发和电子框架领导</p><p>然而,该文件更多地关注过程而不是提出令人兴奋的,连贯的国家战略,同时它包含有用的概述信息,特别是关于灌溉研究和推广投资和能力下降的信息,其目标含糊不清其“战略”主要是关于改善政府协调,不阐明研究问题以及如何解决这些问题它没有指定单一的研究计划;该战略的行业所有权水平尚不清楚,缺乏全面的评估框架它远未达到一个引人注目的研究议程,将吸引考虑长期投资的聪明的年轻科学家或行业合作伙伴虽然这些限制可能是由预算驱动的制约因素(没有政府为此分配了严重的资金),在我看来,这也反映出缺乏一个专门的倡导者来推动战略制定和实施一个法定组织被要求经纪人进行灌溉所需的那种跨部门研究</p><p>生产力委员会在其2011年对农村研究与开发公司的调查中然而,澳大利亚政府在其最近的农村研发政策声明中否定了这一选择而没有提出令人信服的替代意愿澳大利亚将努力重新获得其作为该领域世界领导者的地位吗</p><p>现在说可能还为时过早,可以公平地说,由兼职委员会推动的当前官僚主义方法似乎不太可能建立和保持吸引和留住具有全球竞争力的研究人员或动员政府所需的凝聚力,创新和动力</p><p>需要规模的工业投资我们的历史和地理教导我们,水资源管理是食品政策的核心如果我们放下水和灌溉研究的脚步,我们领导人的食品安全愿望将极难实现致谢: Peter Day资源战略有限公司的Peter Day对此文章给予了极大的帮助,

查看所有