blog

PM时间高谈电价,但不要指望改变

<p>总理在8月7日发表了题为“电价:事实”的演讲</p><p>她正确地解释说,输电和配电的成本(网络成本,也称为“电线和电线”)是澳大利亚电力的主要来源</p><p>自2007年以来的价格上涨(自2004年以来新南威尔士州)在政策方面,这是一个可以而且应该在过去四年中随时发表的演讲,在此期间,高级政治领导人似乎完全无视当前电力市场日益严重的问题安排在政治方面,这是她至少在一年前应该发表的一次演讲:她需要解释更广泛的电力市场框架,她的政府提议在其中引入排放价格,她和她的任何部长都没有说过认真对待这些问题,直到现在才能在一个层面上被解释为政治无能的另一个例子但在另一个层面,它表现出来发生了一个更为根本的问题 - 不愿意对当前的电力市场安排做出任何改变总理提出的对网络成本不断升级的补救措施是什么</p><p>归咎于新南威尔士州和昆士兰州政府渴望从其公有电网企业获得股息(他们就像他们的工党前辈一样)她的回应是用澳大利亚能源监管机构(AER)的“更强大的力量”威胁他们这将实现什么</p><p>几乎没有AER的双手被束缚,因为它必须根据国家电力市场规则和制定规则的国家电力法做出关于调节网络成本的决定.AER主席一直要求修改规则允许更严格的标准应用于网络业务的价格应用,但几乎没有用谁制定规则</p><p>澳大利亚能源市场委员会和能源部长理事会,委员会报告吉拉德政府(和她之前的陆克文)本可以多年前要求委员会审查规则的各种变化,不用说,这个没有发生首相现在已经说她将要求各州帮助她对规则做一些修改,以便AER可以禁止未来的一些申请进一步提价</p><p>但是,为了加倍陈词滥调,这就是修补余量;太少,太晚了我们目前正处于全国电力市场(这不包括西澳大利亚州和新台币)的传输和分销网络中经过批准的520亿美元投资计划的一半左右</p><p>总理正在寻求的各种变化可能也许,已经削减了几十亿美元这需要进行更为深远的变革,将规则和操作程序的变化与积极采用现有新技术结合起来由州政府控制的SA的住宅电价提供了一个例子当前的方法有什么问题,可以做得更好2004年,工党政府面临夏季高峰需求的快速增长,因为空调的采用可能迫使那些购买大型空调的人安装时间 - 使用电表和所需的电力零售商在高峰时段向他们收取更高的价格</p><p>或者,它可能需要大型空调配备控制装置,以便远程切换它可以鼓励零售商为客户提供财务激励,让他们在极端高峰时段短时间关闭空调,这些方法中的每一种都会合理使用经济激励措施采用新技术这两种方法都没有采用政府试图通过提高整个夏季所有客户的电能价格(kWh)来解决峰值负荷问题(kW)</p><p>没有空调的低收入住户必须支付更多费用夏天很长,因为拥有大型空调的高收入家庭希望在非常炎热的日子里使用它们作为政策回应,这是一个三重失败:它为改变行为提供了微不足道的经济动力,在经济上效率低下,它社会退步国家电力市场提供了许多这样的多重失败的例子 如果总理认真对待电力市场的改革,她会发起一次全面的审查</p><p>这不是前景也许我们应该感谢她的讲话提高了这些问题的政治形象,并有助于激发更广泛的公众辩论</p><p>国家电力市场的缺陷是完全没有减少排放的政策,尽管发电是澳大利亚排放量的35%以上的来源2004年,在霍华德政府的指导下,国家电力法审查了能源部长理事会(有八个州和地区的劳工部长明确拒绝了许多要求将环境可持续性和减缓气候变化纳入国家电力法目标的提案</p><p>理事会说,“其他政策工具更适当地处理环境目标”从那时起,政府的排放价格发生了变化政策明确地被设计为这样一种“其他政策工具”;外部,未纳入能源(包括电力)政策早在2008年,国际能源署(IEA) - 几乎不是一个激进的组织 - 在其“旗舰”出版物“世界能源展望”中表示,确保能源供应并加速向低碳能源体系要求政府在国家和地方层面采取激进行动......各国政府必须建立适当的财政激励措施和监管框架,

查看所有