blog

卫生部长对气候变化行动的攻击只是生病了

<p>ACCC一直保持警惕,跟进每天达到的45左右的碳价哄骗投诉但谁可以阻止政客呢</p><p>他们无情的碳价恐慌运动试图吓唬而不是告知一个日益两极化的公众,他们应该了解有关健康和气候变化的事实</p><p>例如,维多利亚州自由卫生部长大卫戴维斯他最近对气候讨论的贡献墨尔本东郊的分发传单,暗示“碳税会伤害病人”他说,医院将面临1300万美元的“税收法案”,因为“朱莉娅吉拉德并不关心”事实上,没有这样的税收法案即使电费增加了1300万美元,也会反映不到总卫生支出的01%</p><p>鉴于英联邦将从2014年开始支付50%的医院护理费用,各州几乎无法承担这一负担作为他们自己保护卫生部门免受未来价格上涨影响的最有效方法是投资能源效率和分布式能源发电系统这将有助于管理未来的价格上涨以及减少燃烧化石燃料对电力造成的有害空气污染空气污染使许多人患上呼吸系统疾病和癌症因此,以前的维多利亚州政府拨出4.6亿美元用于建造公共建筑物,如医院,更节能,更健康碳定价实际上是一项健康保护措施世界卫生组织,世界医学协会,CSIRO,联合国人类发展计划和澳大利亚医学协会都致电,并且呼吁多年来制定政策,以阻止和减少温室气体排放,因为它们对人类健康造成的伤害根据交通运输和区域经济局的数据,澳大利亚每年有900至2,000起早期死亡事件发生在机动车相关的空气污染中燃煤发电带来了类似的代价 - 造成健康负担,如果参考电力成本的提高实际上会使燃煤电力成本增加一倍戴维斯先生是发达国家富裕国家的卫生部长他不可能声称不知道大量的证据,存在于成千上万的同行评审科学中几十年来的期刊,气候变化给健康带来的风险远远大于能源价格的小幅上涨 - 特别是当它被慷慨的补贴抵消以防止低收入人群从能源贫困中受到影响时,欧盟预计相当大比例的减少的成本将被健康改善带来的共同利益所抵消如果立即采取行动,累积的健康福利将增加一倍,而不是推迟到2015年戴维斯先生提出的索赔的依据是维多利亚州政府委托编写的报告</p><p>由商业顾问辛克莱·奈特·梅尔兹(Sinclair Knight Merz)向“先驱太阳报”(Herald Sun)发布,但否则不公开可用Herald Sun估计,由于碳价的直接结果,医疗保健成本增加了1300万美元戴维斯并不是唯一一个提出此类索赔的人;新南威尔士州和昆士兰州政府发布了类似的声明联邦影子卫生部长彼得·达顿(Peter Dutton)袭击了(工党)塔斯马尼亚州总理拒绝用类似的声称吓唬她的选民</p><p>这些政治家的职责是保护和保护公共卫生而不是听取每个主要医疗机构的建议,那些政治家认为适合攻击其选民最佳利益的措施除了化石燃料对健康的直接伤害之外,气候变化每年已经夺走了30万人的生命</p><p>如果不是科学,戴维斯先生和其他人在哪里得到他们的建议</p><p>可能来自阳光海岸的医生负责最近的LNP动议,禁止昆士兰学校的气候科学,他认为他可以在他的后院用两个eskies和高兴的包裹反驳150年的物理学</p><p>虽然目前的立法几乎没有足够的努力来减少排放量,但它符合世界各地广泛接受的政策制定,这是朝着正确方向迈出的第一步 戴维斯先生的主张以及其他对碳价格的严重失实陈述可能产生的后果是什么</p><p>有充分的理由担心这些说法可能会非常成功:我们知道,一旦神话被放入公共场所,它往往会抵制任何纠正措施,无论多么容易被揭穿,引起恐惧的声明可以在政治上非常有效,特别是与诱人的简单解毒剂相结合 - 摆脱碳税澳大利亚媒体众所周知,无法区分事实与虚构,特别是涉及碳价格时确实,我们并未意识到任何对先生的挑战</p><p>戴维斯在公司媒体乔治奥威尔的“真理部”中的主张以及他的同事们的声称已被载入西方文化,作为现实的冷却倒置的象征,当事实变得无关紧要并且宣传至关重要时,维多利亚人应该关注他们的同样,“卫生部”也可以反对而不是促进旨在管理的公共卫生措施气候变化的后果本文由Fiona Armstrong共同撰写Fiona是气候与健康联盟的召集人她是一名健康专家,记者,

查看所有