blog

国际能源署的报告充满希望,但这是不现实的吗?

<p>国际能源机构(IEA)的最新报告重申了我们从许多来源听到的信息 - 我们的温度上升幅度超过2°C但鉴于其国际影响力和专业知识,该机构具有独特的推荐优势我们可以做些什么来解决问题他们提出了四条建议,他们强调了一些令人惊讶的事情IEA发现目前正在实施或实施的政策将导致全球温度升高36到53°C随着美国从煤炭转向页岩气,2011年至2012年美国的排放量显着下降</p><p>然而,经合组织国家以外的国家现在贡献了大部分排放量,而且这些排放量继续增加;主要贡献者是中国和印度必须减少排放以保持温度是可以接受的IEA正在推动四项能源政策,它认为将使我们在那里建筑,工业和交通的能源效率提供近一半的所需减排量到2020年减少最少高效的发电厂,同时增加可再生能源和天然气,减少20%以上的减排量遏制石油和天然气中甲烷的排放提供18%,并逐步淘汰化石燃料补贴12%奇怪的是,当要求减少甲烷释放时国际能源署根据天然气100年全球变暖潜力(二氧化碳排放量的25倍)提出建议</p><p>2020年左右产生的短期变暖潜能值是二氧化碳排放量的72倍</p><p>鉴于强调降低排放量在不久的将来,更高的变暖潜力会更合适也令人惊讶的是IEA建议的主要投资提高车辆效率这对澳大利亚来说是一个特别有趣的挑战,其中交通占我们排放量的15%左右并且仍然在增长减少的潜力肯定存在但是我们现在已经存在(并且可能需要继续这样做依赖于煤炭)更加重视减少发电排放减少建筑物的能源需求和脱碳发电厂排在第二位为此,水电,核能,风能和生物能源有望成为主要的低碳发电技术虽然IEA声称对经济增长没有影响但其政策建议中有赢家和输家新电厂的收入将会攀升,燃煤电厂的收入将下降对澳大利亚资源部门的未来有严重影响采取这些政策煤炭和天然气燃烧将急剧减少实际上世界上大部分的煤炭储量都需要煤炭价格下跌这意味着将导致关闭利润微薄的煤矿资本损失将导致铁路和港口等昂贵的基础设施陷入困境国际合作需要遏制全球变暖在短时间内有效的这种合作可能需要不仅包括发展中国家和发达国家的具有约束力的排放目标,还需要包括强大的碳市场这些条件令人痛苦地缺席由于每个人都期望各国合作的令人兴奋的日子,承诺的滑坡目前的国际协议是到2015年达成一项全球性条约,但要到2020年才能生效</p><p>换句话说,IEA所说的到2020年需要的大部分关键行动都需要是单边的但是经济危机国际能源署指出,只有8%的碳排放量受到影响碳价格此外碳市场完全丧失了价格欧盟交易计划的碳排放许可价格从2008年的20欧元降至每吨300欧元美国区域温室气体计划的碳预算必须减少由于低成本页岩气的可用性和经济衰退而减少了45%此外,清洁发展机制的价格降至每吨03欧元</p><p>与此同时,政府继续支付污染15%​​的税率通过化石燃料补贴补贴,每吨排放收入110美元国际能源署勇敢地推动政策,如果实施的话,将采取措施,防止灾难性的气候变化 但是,

查看所有